Penerapan Immutable Principle dalam Pasal 1 Ayat 1 UUD 1945 terhadap Negara Kesatuan Republik Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.28918/manabia.v5i02.13935Abstract
This article aims to discuss the application of immutable primsiple in Article 1 paragraph 1 of the 1945 Constitution to the Unitary State of the Republic of Indonesia using normative juridical research method and is analyzed using Hans Kelsen’s Stufenbau theory. This principle, in the context of a state of state, refers to certain concepts or elements that are considered unchangeable to ensure stability, continuity, and justice, often applied to fundamental aspects such as the constitution, Human Rights, the form of the state, and sovereignty. To maintain the integrity of the Unitary State of the Republic of Indonesia, irreversible rules are needed that concern several concepts that are considered unchangeable. clauses that cannot be changed in the 1945 Constitution article 1 paragraph 1 and article 37 paragraph 5 which discuss the nature of the state. This clause is important because it maintains the identity of constitutional principles, including state doctrine such as Pancasila and Bhinneka Tunggal Ika that is considered to originate from Indonesia, which is closely related to the constitutional state. To some extent, these immutable clauses guarantee the stability of the constitution as well as describe or imply the importance of the constitution as an important representation of the state. Furthermore, they demonstrate the state’s desire to remain faithful to the fundamental principles that form the constitusional identity. Efforts to safeguard the Unitary State of the Republic of Indonesia must be supported by promoting nationalism, patriotism, and the development of multicultural education.
Keywords:
References
Ali, Y. (2011). Gerakan separatisme terhadap negara yang sah dan aspek pidananya menurut perspektif hukum Islam dan hukum positif (studi kasus gam).
Andriyan, D. N. (2016). Hukum tata negara dan sistem politik: kombinasi presidensial dengan multipartai di Indonesia. Deepublish.
Asnawi, E., & Andrizal, A. (2021). Otonomi Khusus Terhadap Eksistensi Negara Kesatuan Republik Indonesia. Jurnal Analisis Hukum, 4(2), 242–263.
Fa’izia, K. (2019). Seri Pengayaan Pembelajaran PPKn: NKRI. I. Surakarta: Aksara Sinergi Media.
Febrian, M., Adriansyah, M. I., & Dewi, D. A. (2024). Penyebab Aksi Separatisme OPM Masih Ada Hingga Saat Ini. PRIMER: Jurnal Ilmiah Multidisiplin, 2(1), 39–45.
Huda, N. (2015). Ilmu Negara. Jakarta Press.
Inayati, A. A., & Pratama, A. B. (2022). Epistemology in Islam: The Integration of Science and Religion According to Kuntowijoyo and Its Correlation with the National Law Establishment. Tasfiyah: Jurnal Pemikiran Islam, 6(1), 65. https://doi.org/10.21111/tasfiyah.v6i1.7280
Inayati, A. A., & Pratama, A. B. (2025). Ba ’ i Al - Wafa ’ Dan Buyback Emas : Analisis Ekonomi Islam dan Budaya Hukum dalam Praktik Transaksi Masyarakat Muslim. AKSES: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 20(2), 24–34.
Inayati, A. A., Risqiani, R., & Pratama, A. B. (2022). ANALISIS HUKUM ISLAM TERHADAP PRAKTIK JUAL BELI DENGAN SISTEM TUKAR VOUCER. Jisyaku: Jurnal Ilmu Syariah Dan Hukum, 1(2), 182–195.
Jimly Asshiddiqie, S. H. (2021). Konstitusi dan konstitusionalisme Indonesia. Sinar Grafika.
Kansil, C. S. T., & Kansil, C. S. T. (2008). Hukum Tata Negara Republik Indonesia.
Khanifah, N., Kamilah, I. F., & Faizin, M. (2024). Teknik Berpikir Tingkat Tinggi Melalui Logika Induktif Dan Deduktif Perspektif Aristoteles. Jurnal Genta Mulia, 15(1), 131–145.
Konstitusi, T. P. H. A. M. (2010). Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Jakarta: Sekretariat Jenderal Dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.
Kostadinov, B. (2012). Constitutional identity. Iustinianus Primus L. Rev., 3, 1.
Mahardika, R. P., & Widodo, H. (2022). ANALISIS KONSEPSI BENTUK NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA SEBAGAI KLAUSUL YANG TIDAK DAPAT DIUBAH (UNAMENDABLE PROVISIONS) DI DALAM KLAUSUL PASAL 37 UUD 1945 SEBAGAI IDENTITAS KONSTITUSI. NOVUM: JURNAL HUKUM, 1–14.
Mahfud, M. (1999). Pergulatan politik dan hukum di Indonesia. Gama Media.
Marzuki, P. M. (2011). Penelitian Hukum, Jakarta: Kencana. Mertokusumo, Sudikno.
Mukhamad, H. (2020). Urgensi pendidikan multikultural dalam menjaga NKRI. Al-Munqidz: Jurnal Kajian Keislaman, 8(2), 187–201.
Nababan, K. F., & Ahmad, S. (2024). Fungsi Pancasila Sebagai Benteng Keberagaman Negara Kesatuan Republik Indonesia. Birokrasi: Jurnal Ilmu Hukum Dan Tata Negara, 2(2), 232–241.
Pasaribu, J. P., Ismail, D. E., & Towadi, M. (2023). Upaya Pemerintah dalam Penyelesaian Konflik dengan Kelompok Kriminal Bersenjata (KKB) di Papua (Studi Komparasi dengan Kelompok Gerakan Aceh Merdeka (GAM) di Aceh). Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum Dan Politik, 1(4), 219–225.
Pratama, A. B. (2021). Mengukur Imunitas Pejabat Pelaksana Perppu 1/2020 Dengan Asas Equality Before The Law. Supremasi Hukum, 17, 1–11.
Pratama, A. B. (2023). Hakim Konstitusi di Persimpangan Jalan : Kuasa Lembaga Pengusul dalam Pemberhentian yang Kontroversial Manabia : Journal of Consitutional Law. 3(2), 287–306. https://doi.org/https://doi.org/10.28918/manabia.v3i02.1416
Pratama, A. B. (2024a). Inkonsistensi Norma Penempatan Tentara Nasional Indonesia Sebagai Penjabat Kepala Daerah Pada Masa Transisi atau pensiun dari dinas ketentaraan . Doktrin: Jurnal Dunia Ilmu Hukum Dan Politik, 2(1), 117–128. https://doi.org/https://doi.org/10.59581/doktrin.v2i1.1884
Pratama, A. B. (2024b). Konstruksi Hukum Pengabulan Isbat Nikah di Bawah Umur dalam Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor. And Civil LawThe Indonesian Journal of Islamic Law, 5(1), 109–127.
Pratama, A. B. (2024c). Ratio of Legis Dissolution of Community Organizations Without Due Process Of Law. Supremasi Hukum : Jurnal Penelitian Hukum, 33(2 SE-Articles), 92–109. https://doi.org/10.33369/jsh.33.2.92-109
Pratama, A. B., . A., & Jamin, M. (2018). Analisis Yuridis Pengaturan Ideal Peninjauan Kembali Perkara Pidana Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/Puu-Xi/2013. Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 5(2), 29–39. https://doi.org/10.20961/hpe.v5i2.18258
Pratama, A. B., & Aziz, A. (2024). Rational Restrictions Or Pruning Of Rights ? Deadline For Submitting Formal Tests At The Constitutional Court. Jurnal Tapis : Teropong Aspirasi Politik Islam, 20(1), 124–141. https://doi.org/10.24042
Pratama, A. B., Imaduddin, A., & Asyria, T. (2025). Legal Analysis Of The Appointment Of Acting Officials To Fill Vacancies In Democratic Regional Leadership Positions. Jurnal Tapis : Teropong Aspirasi Politik Islam, 21(1), 117–161. https://doi.org/https://doi.org/10.24042/tps.v21i1.26235
Pratama, A. B., Manasikana, A., & Fadzlina, N. A. (2023). Efektivitas Layanan Aduan Lapor Bupati Berbasis E-Government di Kabupaten Pekalongan. Jurnal Aplikasi Kebijakan Publik & Bisnis, 4(1), 78–96. https://stia-saidperintah.e-journal.id/ppj/article/view/120%0Ahttps://stia-saidperintah.e-journal.id/ppj/article/download/120/81
Pratama, A. B., & Sekar, A. (2024). The Conflict of Legal Norms: Islamic Law and Positive Law in the Regulation of Alcoholic Beverages in Pekalongan City. Al-Mazaahib: Jurnal Perbandingan Hukum, 12(2 SE-Articles), 165–183. https://doi.org/10.14421/al-mazaahib.v12i2.3671
Pratama, A. B., & Yusron, M. (2024). Advokasi Hak Pilih Penyandang Disabilitas Mental Di Kabupaten Batang. AKM Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 263–276. https://doi.org/10.36908
Putri, S. E., & Pratama, A. B. (2025). The Authority of Acting Regional Heads in Employee Mutation : Between Legality and Abuse of Power Manabia : Journal of Consitutional Law. Manabia: Journal of Constitutional Law, 5(1), 129–146.
Rifa’i, I. J. (2023). Ruang Lingkup Metode Penelitian Hukum. Metodologi Penelitian Hukum, 6.
Satrio, A. (2016). Pemikiran Sri Soemantri tentang Pembatasan-Pembatasan dalam Mengubah Undang-Undang Dasar: Konstekstualisasi dengan Keberadaan Klausul yang Tak dapat Diubah dalam Undang-Undang Dasar 1945 Pasca Amandemen. Dalam Https://Www. Academia. Edu/Download/50246350/Pemikiran_Sri_Soemantri_tentang_Pembatasan-Pembatasan_dalam _Mengubah_ Undang Undang_Dasar. Pdf, Akses, 2.
Simandjuntak, R. (2015). Sistem Desentralisasi Dalam Negara Kesatuan Republik Indonesia Perspektif Yuridis Konstitusional. De Jure: Jurnal Hukum Dan Syar’iah, 7(1), 57–67.
Soehino, I. N. (2008). cet. 8. Liberty, Yogyakarta.
Suganda, D. (2016). Pancasila, Keragaman dan Negara Kesatuan. Al-Ijtimai: International Journal of Government and Social Science, 1(2), 42–51.
Umam, M. R., & Pratama, A. B. (2023). Hak Konstitusional Penyandang Disabilitas Mental dalam Pemilihan Umum. Manabia: Journal of Constitutional Law, 3(2), 287–306. https://e-journal.uingusdur.ac.id/al-manabia/article/view/1416
Wheare, K. C. (2018). Konstitusi-Konstitusi Modern. Nusamedia.
